च्यवनप्राश विवाद: दिल्ली हाईकोर्ट ने पतंजलि के विज्ञापन पर उठाए सवाल, पूछा- अन्य उत्पादों को ‘धोखा’ कैसे कह सकते हैं?

दिल्ली: दिल्ली उच्च न्यायालय ने गुरुवार को पतंजलि आयुर्वेद से पूछा कि वह अन्य च्यवनप्राश उत्पादों को “धोखा” कैसे कह सकता है, जिसका अर्थ “धोखाधड़ी” और छल है।

उच्च न्यायालय ने कहा कि योग गुरु रामदेव की पतंजलि को अपने विज्ञापनों में किसी अन्य शब्द के इस्तेमाल पर विचार करना चाहिए और उनके उत्पाद और अन्य उत्पादों की तुलना की अनुमति तो है, लेकिन अन्य उत्पादों का अपमान करने की अनुमति नहीं है।

न्यायालय ने पतंजलि के “अपमानजनक” विज्ञापन के खिलाफ अंतरिम निषेधाज्ञा की मांग करने वाली डाबर इंडिया की याचिका पर अपना फैसला सुरक्षित रख लिया। न्यायमूर्ति तेजस करिया ने मौखिक रूप से कहा, “आप दावा कर सकते हैं कि आप सर्वश्रेष्ठ हैं, लेकिन आप दूसरों को ‘धोखा’ नहीं कह सकते, जिसका अंग्रेजी शब्दकोष में अर्थ धोखाधड़ी और छल है।”

पतंजलि के वकील ने दावा किया कि ‘धोखा’ शब्द से रामदेव का मतलब ‘साधारण’ है। “मैं कह रहा हूँ कि बाकी सभी ‘साधारण’ हैं – साधारण च्यवनप्राश। इसका मतलब यह है कि मैं कह रहा हूँ कि बाकी सभी अप्रभावी हैं।” पतंजलि आयुर्वेद का प्रतिनिधित्व कर रहे वरिष्ठ अधिवक्ता राजीव नायर ने कहा, “यह पिछले विज्ञापन का विस्तार है। जब मैं धोखा कहता हूँ, तो मेरा मतलब है कि मैं विशेष हूँ और बाकी सभी साधारण हैं।”

अदालत डाबर इंडिया की याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जो पतंजलि द्वारा जारी किए गए 25 सेकंड के विज्ञापन “51 जड़ी-बूटियाँ। 1 सत्य। पतंजलि च्यवनप्राश!” से व्यथित है। पतंजलि के विज्ञापन में एक महिला अपने बच्चे को च्यवनप्राश खिलाते हुए कहती है, “चलो धोखा खाओ”। इसके बाद, रामदेव कहते हैं, “अधिकांश लोग च्यवनप्राश के नाम पर धोखा खा रहे हैं।” डाबर इंडिया की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता संदीप सेठी ने आरोप लगाया कि रामदेव अपने उत्पादों को बेचने के लिए सांप्रदायिक विभाजन पैदा करने की कोशिश कर रहे हैं। उन्होंने कहा, “च्यवनप्राश को एक उत्पाद के रूप में भ्रामक बताया जा रहा है। वे च्यवनप्राश निर्माताओं और विक्रेताओं की पूरी श्रृंखला की बात कर रहे हैं और मैं च्यवनप्राश के बाज़ार का अग्रणी हूँ।” उन्होंने कहा, “यह सब दहशत फैलाने के लिए किया जा रहा है।”

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *